El jugador afirma que las relaciones con Mayorga fueron de mutuo acuerdo. FOTO: AP

Una disputa legal entre Cristiano Ronaldo y una mujer del estado de Nevada, que acusa al jugador de violación, deberá definirse mediante un recurso de arbitraje, no en un tribunal, falló este martes un magistrado federal.

Kathryn Mayorga, ex profesora y modelo que reside en Las Vegas, afirma en una demanda que el futbolista o sus colaboradores infringieron el acuerdo de confidencialidad mediante el que la mujer recibió 375 mil dólares, al permitir que aparecieran detalles de dicho acuerdo en publicaciones europeas durante 2017.

En 2009, Mayorga se reunió con Cristiano en un club nocturno, y fue con él y otras personas a la suite del futbolista. Afirma en su demanda que, en una alcoba, fue agredida sexualmente por Cristiano.

El actual jugador de la Juventus, por medio de sus abogados, ha sostenido que tuvo relaciones sexuales por mutuo acuerdo con Mayorga.

Los abogados de la mujer señalan que no fue ella quien infringió el acuerdo de confidencialidad. En su demanda, afirman que la otra parte cometió los delitos de complot, difamación, incumplimiento de contrato, coerción y fraude.

La demanda busca que se anule el arreglo de 2010 y que Cristiano pague al menos otros 200 mil dólares. Los abogados de Mayorga han pedido que el caso se resuelva ante una corte.

La recomendación emitida el martes por el magistrado Daniel Albregts puso por escrito el fallo verbal que había emitido en noviembre, cuando permitió que el arreglo siguiera siendo confidencial y recomendó a la jueza federal de distrito Jennifer Dorsey que el caso fuera atendido por un mediador.

Los magistrados se encargan de los fallos emitidos por una corte y de los argumentos previos a un juicio. Los jueces federales de distrito atienden los juicios.

Los abogados de Cristiano sostienen que los reportes sobre el arreglo y el pago se basaron en datos sustraídos ilegalmente por medios electrónicos y vendidos después por ciberpiratas.