El reportaje en Cancha sobre la asistencia a los estadios de futbol de 2013 a 2018 en México, cuestiona nuevamente si es correcto llamar grandes al América, Cruz Azul, Chivas y Pumas.
SanCadilla comenta en su columna del 15 de junio de 2020 que son grandes... Vergüenzas, aporta datos ciertos en cuanto al comportamiento de los 4 grandes en el pasado reciente y que son factor para que la afición se ausente de los estadios.
Es un hecho la disminución de la asistencia para ver partidos de estos equipos, pero lo veo como una situación particular entre aficionados y clubes, de ninguna manera cómo parámetro para definir si son o no grande.
Un estadio vacío será responsabilidad de los directivos por no proporcionar lo que el aficionado quiere y asumirán las consecuencias, pero esto no es exclusivo de un equipo, todos en algún momento han tenido asistencias raquíticas o temporadas con estadio lleno manteniendo el mismo estatus en el balompié mexicano.
El mote de "grandes" se lo ganaron porque sumaron: campeonatos, gran número de aficionados locales y foráneos, tienen un Clásico, época dorada y jugadores estandarte.
Existen otros equipos ganadores y con grandes aficiones pero a ninguno lo llaman grande por alguna razón, tal vez injustamente o por la falta de alguna característica mencionada.
Es correcto decirles "los 4 grandes".
Twitter: @erwinmayangeles |