Que le hayan anulado un gol que significó que Tigres no clasificara directo a la Liguilla molestó de más a Gignac. FOTO: Mexsport

El polémico gol de André-pierre Gignac que debió contar contra el Atlas fue analizado por Arturo Brizio, presidente de la Comisión de Arbitraje, quien explicó que no había pruebas contundentes para validarlo y cambiar la decisión inicial del silbante.

"Partido Tigres contra Atlas: en esta jugada el árbitro asistente aprecia fuera de juego del jugador de Tigres y deja seguir la jugada para esperar la consecuencia, una vez que se anota el gol levanta su bandera y el árbitro invalida la anotación. El VAR checa la jugada con todas las tomas disponibles y en ninguna encuentra la contundencia necesaria para decidir que no existe posición de fuera de juego.

"El protocolo del VAR, establecido por la International Board señala que en aquellos casos en donde no haya los elementos necesarios para cambiar la decisión se quedará la decisión original del cuerpo arbitral", explicó Brizio.

Esto confirma que el gol bien pudo ser válido, pero tanto el árbitro como el VAR no se convencieron de que no existía fuera de juego en el centro previo al cabezazo de Gignac.

Aunque el hubiera no existe, ese gol le pudo haber dado el título de goleo al francés, además de que probablemente le hubiera dado la clasificación directa a los Tigres, que ahora jugarán el Repechaje por ser empatados por el Atlas.