foto
A ti te lo digo, mija
Rubén Romero | 14-05-2016
en CANCHA
compartir por:
¿Cómo reaccionaría usted si después de entrenar muy fuerte durante varios meses y creer que ya calificó para Boston, le avisan que su marca "no valió"?

El Maratón Gran Manchester, en el Reino Unido, no es un maratón rápido a nivel élite. Este año fue ganado con 2h 22'. Sin embargo, a nivel recreativo si es competitivo.

Muchos corredores participan en este 42K para tratar de registrar un tiempo que les asegure un lugar en el Maratón de Londres. Igual que Chicago y Nueva York, el maratón de Londres privilegia a los corredores rápidos.

El promedio de llegada varonil en los maratones de Estados Unidos es de 4h 19', mientras que el del Gran Manchester es de 4h 00'.

Todo iba muy bien en Manchester, hasta esta semana. El periódico Daily Mail informó que al recibir las quejas de algunos corredores, la Asociación de Medidores de Trayectos del Reino Unido hizo una revisión y encontró que al trayecto del maratón le faltaban 380 metros, por lo que invalidó los resultados de sus ediciones 2013, 2014 y 2015. Unos 24 mil corredores se vieron afectados.

La revisión descubrió que hubo un "error de calibración", por lo que los resultados no pueden ser oficiales, así lo dijo la Federación Atlética del Reino Unido. Otras 38 carreras están siendo investigadas.

Es frecuente que la calibración de la bicicleta con el contador Jones se haga sobre una distancia de 300 metros. En ese proceso interviene la tensión de la cinta métrica con que se miden, el peso del ciclista, la presión de las llantas de la bicicleta y la temperatura ambiente a la que se calibra, lo que hace que ese proceso deba ser minucioso y concienzudo. Eso, cuando se sabe hacer, y cuando se hace de manera responsable. No siempre es así.

Para dar una idea de lo que eso significa vale decir que un error de un metro en 300 metros equivale a 140 metros en el maratón.

La postura de la asociación de medidores es correcta: Al exigir una buena medición defiende el interés del corredor y manda un mensaje a los medidores irresponsables o ineptos.

Los corredores están molestos con los organizadores del Gran Manchester, pero, sobre todo, con su "agrimensor", si es que llegaron a saber quién es. ¿Qué sanción merece ese "medidor"? La AIMS tiene la palabra.

Recuerda que correr es salud y algo más... mejor calidad de vida.

 
 
rubenromero@elnorte.com
azteca_42@hotmail.com
 
 
 
compartir por:
Es pionero del periodismo en México en el tema del acondicionamiento físico. Es precursor del uso de la computadora para el manejo de resultados en carreras de ruta en México. Actualmente dirige un centro de aprendizaje computacional y se especializa en el área de telecomunicaciones.
Resumen Noticioso
¿Quieres recibir en tu e-mail la columna editorial de Rubén Romero?
1 mes2 meses3 meses
Ultimas columnas
Errores tecnológicos
07-05-2016
El péndulo del récord mundial
01-05-2016
Las femeniles en Londres
23-04-2016
Conquistando a Boston
16-04-2016
Contrastes olímpicos
09-04-2016
La Carrera Azul
02-04-2016
El mundial de 21K
26-03-2016
Ahora el balance
22-03-2016
Mexicano(a)s a Boston
12-03-2016
Todo un ejemplo
05-03-2016
Corriendo en el calor
27-02-2016
¿Carreras sin kenianos?
20-02-2016
Otras columnas
Roberto Gómez Junco
Lógica futbolera
Félix Fernández
Comparaciones odiosas
Homero Fernández
El 'paracaidista' brasileño que cayó en el Camp Nou