foto
Disparejo
Bonifacio Núñez Vega | 09-01-2016
en CANCHA
compartir por:
CALIFICACIÓN 7.0
 
Al trabajo de Marco Antonio Ortiz no se le puede cuestionar que haya influido en el marcador, pero sí en la calificación de faltas y uso de las tarjetas.

Utiliza un criterio disparejo, tiene el mérito de que en las dos jugadas importantes dentro del área visitante es atinado al no sancionar la aparente mano de Rafael Márquez al 32', y una supuesta falta de Walter Kannemann sobre Emanuel Villa, al 38'.

¿Se ganaría su repetición?

 
 
compartir por:
Puso fin a su trayectoria de 20 años como árbitro profesional de futbol el 24 de marzo de 1996, durante el juego Cruz-Azul-América en el Estadio Azteca. Le correspondió representar al arbitraje mexicano en dos torneos preolímpícos y un Premundial femenil, así como pitar cuatro Finales del futbol mexicano. Se incorporó como colaborador de Grupo Reforma a una semana de su retiro del arbitraje y fue analista de TV Azteca durante más de siete años.
Resumen Noticioso
¿Quieres recibir en tu e-mail la columna editorial de Bonifacio Núñez Vega?
1 mes2 meses3 meses
Ultimas columnas
Numerología
13-12-2015
Merecidas
06-12-2015
De menos a más
22-11-2015
Adecuado
21-11-2015
Inconsistente
15-11-2015
De más a menos
12-11-2015
Rectifican
10-11-2015
Comodino y localista
09-11-2015
Regular
08-11-2015
Negligente y caprichoso
07-11-2015
La libró
05-11-2015
Se convencerán
02-11-2015
Influye
01-11-2015
Regular 'debut'
26-10-2015
Sólo una de peso
25-10-2015
Con credibilidad
24-10-2015
De bajo nivel
21-10-2015
Buen trabajo
19-10-2015
Otras columnas
Félix Fernández
El reto de Zidane en el Real Madrid
Rubén Romero
¿Triple histórico?