foto
¿Trayectos largos?
Rubén Romero | 08-03-2014
en CANCHA
compartir por:
Nos escribe un corredor que participó el domingo pasado en el Maratón de Lala: "En esta ocasión fueron 380 metros más de recorrido, así me marcó (GPS) y lo constaté con otros compañeros; a unos les marcó hasta 400 metros más. Por tratarse de un maratón internacional y clasificatorio deberían poner atención a este punto. Gracias".

Esta fue la respuesta: En la mayoría de los casos en que se mide un trayecto con un GPS el resultado es mayor al que anuncia el organizador.

Si el trayecto se mide con el método de la AIMS, lo que implica utilizar un contador Jones (que cuesta 70 dólares), una bicicleta, y es hecha por un medidor certificado, lo probable es que esta medición sea la correcta.

¿Por qué algo tan básico como una bicicleta y un contador Jones son más precisos que un sistema de satélites que se apoya en un sofisticado software y dispositivos electrónicos de última generación?

Por varias razones: una medición hecha con GPS depende de una señal de radio que el dispositivo recibe de por lo menos tres satélites para determinar su ubicación. El problema es que la transmisión de esa señal puede verse afectada por las condiciones atmosféricas, por montañas o edificios, por la estática o por dispositivos cercanos que utilicen una frecuencia similar.

Pero eso no es todo. La medición por GPS se basa en lecturas que se registran en períodos de entre uno y varios segundos, y cada una de esas lecturas (ubicaciones), se encuentra a uno o más metros a la redonda de donde se encuentre en ese momento el GPS, lo que hace imposible que los registros se localicen sobre el trazo continuo por el que se corrió.

Esto hace que el trazo virtual que genera el GPS sea algo así como un "zigzag", y que al sumar las distancias de todos los tramos entre sí el resultado sea necesariamente mayor a que si hubiera sido continuo.

Por estas razones la AIMS descartó el uso del GPS para medir trayectos de maratones y carreras de ruta después de cuatro años de pruebas.

Para que el trayecto de un maratón sea válido para fines de un récord mundial, nacional, olímpico, de campeonato mundial, e incluso para que sea clasificatorio para el Maratón de Boston, debe de ser medido con el método de la AIMS y cumplir sus requisitos topográficos.

Recuerda que correr es salud y algo más.., mejor calidad de vida.

 
KILOMETRO42@PRODIGY.NET.MX
 
rubenromero@mural.com
 
 
 
compartir por:
Es pionero del periodismo en México en el tema del acondicionamiento físico. Es precursor del uso de la computadora para el manejo de resultados en carreras de ruta en México. Actualmente dirige un centro de aprendizaje computacional y se especializa en el área de telecomunicaciones.
Resumen Noticioso
¿Quieres recibir en tu e-mail la columna editorial de Rubén Romero?
1 mes2 meses3 meses
Ultimas columnas
El efecto del impacto
01-03-2014
Récord mundial de 21K
22-02-2014
Atractivos turísticos
15-02-2014
¿El mejor de la historia?
09-02-2014
Pentacampeón
01-02-2014
El futuro de Uribe
25-01-2014
Registro histórico
20-01-2014
Cuestión de inteligencia
18-01-2014
La última sesión larga
12-01-2014
Ejercicio y salud
04-01-2014
El 2013, revisado
28-12-2013
'Boom' maratónico
22-12-2013
Duelo a la vista
14-12-2013
El cerebro y la fatiga
08-12-2013
Otras columnas
Roberto Gómez Junco
Mejoría y sustento
Diego Silva
'Delito sin castigo, no es delito'