¿Por qué?
Pienso que el tema que escribiré hoy le atañe a la mayoría de los que tenemos Twitter o que manejamos redes sociales (además de la columna), del lado de los que informamos, no del lado del lector receptivo.
La pregunta es: ¿Por qué?, ¿por qué quienes te leen cuando escribes algo que no les gusta, agreden en un 80 por ciento de las veces?
Vamos a ponernos serios.
Venga, intentemos ponernos serios y hagámoslo. Primero lean todo y al final se contestan o llegan a una conclusión.
Esto no es para reclamar, ni cuestionar (preguntar sí), ni tampoco a hacernos las víctimas ni llorar porque se la pasan insultando. No, no, no, no.
No. El tema va más allá: "¿Por qué reacciona la gente así?", "¿por qué si alguien informa algo que no le agrada al tuitero, lo primero que escriben es 'chin.. a tu ma...'?. Lo primero y lo más livianito.
La respuesta de algunos podría ser: "Es que se la pasan fregando en Twitter, dicen puras pen...".
Punto 1: Para la mayoría una "pen..." es algo que va en contra de su equipo. Aunque sea cierto lo que se escribe, pero si es algo malo de su equipo, es una "pe...". O que aplaudas algo del rival. Los fanáticos odian ver eso.
Punto 2: Si el periodista pone una "pen..." en Twitter, ok, va, lo entiendo. No lo justifico, pero se entiende porque la enfermedad les prohíbe aceptar una crítica al equipo que le van o halago al que más odian.
Pero dejemos ese punto que, en el fooondo, podría tener una justificante. Tuit que agrede, respuesta del aficionado igual. Va. Ahí no hay discusión.
Vayamos al tema real y al fondo de la pregunta del ¿Por qué?
Las reacciones
Es muuuy normal que los periodistas deportivos informemos algo (INFORMACIÓN) y que si el que lo lee ve que no es a favor de su equipo, te agrede. Así, sencillo.
Primer ejemplo: David Faitelson, quien en su Twitter puso, tras el triunfo del Monterrey en Pachuca: "Ganó el 'menos malo' de la noche; Rayados a la Final de la Copa MX".
No, no, no, leí cada comentario insultativo y contra su persona, que decidí poner el más tranquilo:
"El 'menos malo' fue el Tlatoani de Tepito y el duque de Morelos, cuando con un jab impresionante desde un palco dejó temblando tu enorme papada aquella noche en la cuatro veces heroica hermosa ciudad de Veracru". Ese tuit fue de @SomosRayados, recordándole cuando Cuauhtémoc Blanco, de manera cobarde, le metió un derechazo por la espalda.
Yo pregunto: ¿Por qué responderle eso a David?, ¿porque dijo que Rayados fue el "menos malo"? ¿Por eso? ¿Ya por eso hay que insultar, agredir?, ¿porque habló no bien de "mi equipo", me voy contra él? Esa enfermedad ya es grave, señores.
Al terminar el juego la opinión general de la mesa de Picante, en ESPN, encabezada por el señor Tomás Juan Boy Espinoza, quien fue el que más lo remarcó, fue que había sido el juego de Liguilla de Copa más malo en un buen rato.
¿Empiezo a explicarme lo que quiero expresar? ¿Había motivo de la agresión?
¿Por qué la mayoría de la gente en redes sociales reacciona así cuando lee algo que se atenta en contra... ¡del equipo al que le vaaan!? Lo entendería si atacan a sus hijos, a su esposa, (hasta a su sueeegra), pero porque le dicen algo a un jugador, ¿justifica el agredir?
El martes, en el Twitter de @SancaReforma y @SancadillaNorte se escribió que, a punto de vista, Boston será el campeón de la Serie Mundial, y puse que nomás ojalá que NO sea en 4 juegos, para que esté emocionante la Serie.
¿Es una tontería?, no; ¿es ser ignorante de beisbol decir que Boston es mejor equipo que Dodgers y va a ganar?, tampoco.
Bueno, pues las mentadas fueron iguales. Nomás empató 2-2 Dodgers en la tercera entrada y pfff: "Ahí está, dónde está Boston, animal", "Eres un pu..., mejor cállate si no sabes", y todo porque le iban a los Dodgers.
O sea, le voy a un equipo, alguien dice que el otro es mejor y va a ganar, ¿y ya por eso le puedo mentar la mother?
PD: Bueno, pues Boston ya va 2-0 en la serie. ¿Qué dirán?
Simple duda
"¡Ay, no te quejes, esto es así, aguanta lo que te pongan!".
Claaaro... ése no es el tema. No hay queja alguna , no hay queja de que por la nada agredan. No, no, no. El tema es qué los orilla a eso.
Mi tema no es ¿por qué insultaaan? (en son de queja), nooo... el tema es más profundo: ¿qué los orilla a hacer eso?, ¿qué sucede en sus casas, en sus mentes, en sus familias, en sus relaciones íntimas para que, cuando informas, innnfooormas, insulten?. ¿A qué se debe? (es pregunta, es duda).
Hace unos meses leí una columna de no sé quién en no sé qué medio, jajaja, pero eso no es lo importante.
Su columna giraba al rededor de un tuit. Describió esta persona que él puso en un tuit: "El gabinete de AMLO sería el de mayor promedio de edad en los últimos sexenios" (palabras más, palabras menos, incluso no recuerdo si era el "gabinete" u otros puestos en Gobierno).
¿Dijo algo malo?, ¿insultó a AMLO?, ¿mintió?... NO. Él sólo informóóó. Era un dato, era algo fehaciente. Simple dato, simple información. Algo reaaal.
En su columna describió que jamás había recibido tantos insultos. ¿Por qué lo hicieron si él sólo informaba? (Sigo con la duda).
¿Voy llegando más a donde deseo dirigirme? ¿Queda claro que todo gira alrededor de ¿qué los orilla a reaccionar así si sólo es un tuit informativo no agresivo?
Hay gente que se despierta, desayuna, merienda, come, almuerza, cena y se duerme viviendo para su equipo, y ni la camisa se quita. Es su vida entera.
Esa puede ser una respuesta al porqué agreden cuando escribes algo que no va a favor de su equipo... ¡Triste realidad!
Sigamos como siempre, se agradece que nos lean a todos. Y pueden escribir lo que deseen, insultos si quieren, todos somos libres de hacerlo.
Pero sigo teniendo la misma duda: ¿Por qué agreden sin motivo?
PD: ¿Por qué?
Mail: san.cadilla@reforma.com
Twitter: @SanCaReforma
